Santiago Schnell, máxima autoridad académica de Dartmouth College —una de las universidades más antiguas de Estados Unidos—, renunció el miércoles 28 de octubre. Un comité de profesores determinó que usó inteligencia artificial para escribir sin declararlo.
La presidenta de la universidad, Sian Leah Beilock, comunicó la salida al campus y publicó el informe del comité. Todo empezó por una columna que Schnell firmó en The Washington Post el 9 de agosto. Ahí reprendía a los alumnos por hacer trampa con inteligencia artificial. El medio Semafor pasó ese texto por el detector Pangram, que concluyó que era «100 %» de una máquina.
Qué halló el comité
El comité revisó tres escritos de Schnell y los registros de sus conversaciones con la IA. Concluyó que usó la herramienta para «alterar de forma sustancial» su texto y que «no fue transparente». En un artículo científico pidió a una inteligencia artificial que corrigiera el manuscrito, detectara errores de código y generara figuras. No lo avisó a la revista.
Schnell, nacido en Venezuela, sostuvo que solo usó la IA para «refinar el lenguaje y mejorar la claridad». El comité anotó además que no entregó los registros de sus cuentas personales de IA ni se presentó a las reuniones que le propusieron.
El historiador Matthew Delmont asumirá el cargo de forma interina. La salida de Schnell ocurre mientras las universidades de Estados Unidos redefinen cómo enseñar y evaluar con la inteligencia artificial en las aulas.
OTRAS FUENTES CONSULTADAS: AP News (29/10); The Dartmouth (28/10).
